Нужен ли адвокату пиар? Где граница между этикой и продвижением

Большинство юристов до сих пор считают, что пиар — это что-то постыдное. Что серьёзный специалист должен «молчать и работать». Но рынок не награждает за скромность. Он награждает за видимость. И пока сильные профессионалы боятся камеры, менее опытные коллеги занимают эфиры, комментарии в СМИ и ленты соцсетей. И именно к ним идут клиенты. Как адвокат с многолетней практикой, я вижу это каждый день. Вопрос не в том, «нужен ли пиар». Вопрос в том, можно ли сегодня без него выжить. В этом выпуске вместе с Романом Масленниковым — основателем агентства «Взрывной PR» — мы честно обсуждаем: — где проходит грань между этикой и продвижением — можно ли адвокату быть медийным и не потерять профессиональное лицо — почему молчание часто стоит дороже любой рекламной кампании — с чего начать, если вы не хотите превращаться в блогера. Если вы юрист — посмотрите обязательно. Оксана Грикевич: Роман Масленников: Агентство «Взрывной PR» www.piar.bz Telegram-канал «Торговец Славой» @prmaslennikov 0:00 — Начало. Возможен ли взрывной пиар для юристов и B2B-ниш? 0:52 — Почему медийность — уже не конкурентное преимущество, а база для выживания 1:43 — Когда идти к пиарщику: что такое «взлётная площадка» и зачем она нужна 2:07 — Проверь себя прямо сейчас: набери своё имя в Яндексе — что выходит? 3:37 — Кейс юриста: бесплатный чат с запросами на ТВ как точка старта 4:36 — Главное правило медийности: никогда не отказывать журналистам 6:12 — Второй кейс: адвокат через YouTube получил новый виток...