AI вместо команды. Экономия или катастрофа? #нейросеть #маркетинг #онлайншкола #smm #keduru

В этом выпуске спорим про нейросети по-взрослому. Без “AI спасёт мир” и без “это кринж”. Главная мысль простая: нейросеть не заменяет эксперта. Она усиливает того, кто думает, проверяет и умеет ставить задачу. А если пытаться “уволить всех и пусть пишет AI” — вы получите много контента, но мало смысла, доверия и результата. Обсуждаем: - почему AI звучит уверенно, даже когда выдумывает - где нейросети реально экономят время онлайн-школе - почему “контент-фабрика” часто превращается в фабрику мусора - как руководителю понять, за что он платит команде и инструментам и где проходит граница: “помощник” vs “катастрофа” Самое важное: напишите в комментах, на какой стороне вы. 1. AI должен закрывать 50–80% задач команды 2. AI только как помощник, иначе качество летит 3. AI вреден: лучше руками и головой Тайм-коды 00:00 AI как “сотрудник”: нужен, но репутация спорная 01:06 Почему люди ленятся и “сдают тестовые скрином из GPT” 03:35 Как маркетологи используют нейросети в реальной работе 08:19 Главная ловушка: AI врёт уверенно и вежливо 12:07 Где AI хорош: типовые задачи, оформление, структура 15:01 Промт, база в теме и фактчекинг: без этого вы в зоне риска 18:03 Почему “уволили авторов и всё упало”: миф о полной замене людей 23:01 Классика: инструкции про кнопки, которых не существует 26:18 Эффект зловещей долины: почему AI-визуалы могут отталкивать 30:04 Где онлайн-школам применять AI безопасно и с пользой 31:09 Почему поисковики видят пустой контент (поведенческие факторы) 34:56...