Продолжение дела о субсидиарной ответственности

Ранее я писал, что мой доверитель был привлечён к субсидиарный отвественности по долгам юр. лица, в котором ранее он был директором. ⠀ Суть дела состоит в том, что кредитор ранее обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 400.000 ₽ с юр.лица за непоставку товаров. В результате суд удовлетворил это требование, а также взыскал ещё 4.500.000₽ процентов поскольку в договоре была предусмотрена кабальная неустойка. ⠀ После чего кредитор обратился в Арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности моего доверителя, как бывшего директора, а также учредителя юр.лица. При этом процедура банкротства в отношении юр.лица не проводилась. ⠀ Несмотря на это Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование кредитора и привлек к субсидиарной ответсвенности моего доверителя, как бывшего директоры и учредителя юр.лица в общем объёме на 50 млн. руб.!!! ⠀ Мы не согласились с этим решением и обжаловали его в девятый Арбитражный апелляционный суд. В результате чего апелляционная инстанция услышала наши доводы и отменила решение Арбитражного суда города Москвы. Отказав в иске о привлечении к субсидиарной ответсвенности в полном объёме. После чего суд кассационной инстанции вернул делу на новое рассмотрение. ⠀ При повторном рассмотрении дела первая инстанция в итоге встала на нашу сторону👍 ⠀ #договор