О КВАЛИФИКАЦИОННОМ КАПИТАЛЕ, доклад проф. А.И.Ивануса

В работе «Наемный труд и капитал» Маркс пишет: ««В той же мере, в какой увеличивается разделение труда, труд упрощается. Особая искусность рабочего утрачивает всякую ценность. Рабочий превращается в простую, однообразную производительную силу, от которой не требуется особых физических или умственных способностей и навыков. Его труд становится трудом, доступным для всех. Поэтому рабочего со всех сторон теснят конкуренты; напомним к тому же, что чем проще какая-нибудь работа, чем легче ей научиться, чем меньше издержек производства требуется для ее усвоения, тем ниже падает заработная плата, потому что заработная плата, подобно цене всякого товара, определяется издержками производства». Данное обстоятельство уничижительного представления о труде исчерпывающе объясняет причину отсутствия квалификации в качестве актива, что само по себе есть явно ошибочной установкой. Но в Советском Союзе К. Маркс был поднят на такую высоту, на которой он стал абсолютно недосягаем для какой-либо критики. Поэтому никто против такого отношения к труду не возражал. Заметим, что отсутствие по Марксу квалификации должно быть вообще-то благосклонно и даже с благодарностью воспринято капиталистами, потому что это оправдывает и маскирует их заинтересованность в минимизации заработной платы не только неквалифицированных, но заодно и квалифицированных рабочих. 2. Экономика производит не только товары и услуги, но также грамотных и квалифицированных специалистов. Поскольку на производство квалификации...