Виртуальное судебное заседание "Человечество v. Мистера Бит", иск "Пациенты против ИИ"

На заседании Клуба правовой доктрины состоялась деловая игра «Виртуальный суд», которую вел Александр Валентинович (Аверин). Четыре истца подали иск к медицинскому центру «Передовые технологии и медицинские инновации» за вред, причиненный использованием инструментов искусственного интеллекта в их медицинском обслуживании. Дела включали неправильный диагноз, утечку данных и задержку лечения. Два эксперта дали показания: Александр Владимирович (Морозов) утверждал, что ИИ — это всего лишь машинный алгоритм, который не может заменить суждение врача, и что окончательная ответственность лежит на лечащем враче. Алексей Александрович (Тыртышный) представил подробный правовой и статистический обзор регулирования телемедицины, отметив, что российское законодательство требует очного осмотра перед установлением диагноза, и что медицинские организации несут ответственность за помощь с использованием ИИ согласно ФЗ № 323. Суд завершился мировым соглашением. Председательствующий судья заявил, что если бы соглашение не было достигнуто, решение признало бы, что сам ИИ не несет ответственности, возлагая её на конкретного врача, принявшего клиническое решение. После заседания участники поделились размышлениями. Светлана Владимировна (Бошно) предложила опубликовать материалы в виде коллективной методической монографии о профессиональных ролевых играх и обсудила будущие темы клуба.