ГДР против ФРГ. Суды над нацистами в годы Холодной войны / Иван Будилов и Егор Яковлев

Послевоенная Германия: две страны, два правосудия. Как судили нацистских преступников в ФРГ и ГДР? Почему в Западной Германии тысячи убийц избежали наказания из-за «срока давности» и формальных процедур, а в Восточной — получили пожизненные сроки? И как в 1990-е годы произошла массовая реабилитация палачей? В этом выпуске Иван Будилов и Егор Яковлев анализируют: — Ключевое различие: ФРГ судила по довоенному Уголовному кодексу 1871 года, ГДР — по Нюрнбергским принципам — Полицейские батальоны: как рядовые исполнители Холокоста получали символические сроки или оправдательные приговоры на Западе — Шокирующие примеры: реабилитация командира роты, лично расстрелявшего десятки мирных жителей — Архивные документы: статистика осуждений и приговоров в двух Германиях Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе — на наших платных платформах: Поддержать проект «Цифровая история»: «Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811 Наши площадки: #история 00:00 - Два правосудия для нацистских преступников 02:37 - Ключевое различие: на каком праве судили в ФРГ и ГДР 06:07 - «Срок давности» в ФРГ и принцип «Без срока давности» 14:53 - Статистика: сколько преступников осудили в ГДР, ФРГ и странах Восточной Европы 18:54 - Процессы в ГДР: политический суд или правосудие? 20:40 - Пример Зондеркоманды 4B: разные приговоры в ГДР и ФРГ 25:03 - Оправдание Вернера Пёльса в ФРГ: «молодой и не понимал» 30:26 - Реабилитация 1990-х: как палачи вышли на свободу 36:50 - Пожизненный срок и...