Китайцы ПОРВАЛИ Claude? Я проверил GLM 5.2

GLM 5.2 против Claude Opus 4.8: устроил честную дуэль прямо в Claude Code. Открытая китайская модель за копейки реально кодит не хуже дорогих флагманов? Проверяю на живых задачах, без чужих скриншотов. • Китайцы ПОРВАЛИ Claude? Я проверил GLM 5.2 ⏱ Таймкоды: 00:00 — Игру написала нейросеть за один промт 00:54 — Откуда хайп вокруг GLM 5.2 01:10 — Что за модель: разбор документации Z.ai 02:50 — Бенчмарки GLM 5.2 против Opus и GPT 5.5 04:10 — Почему этим цифрам нельзя верить на 100% 05:00 — Установка GLM 5.2 через OpenRouter и VS Code 07:00 — Тест 1: 3D гонка на одинаковом промте 09:30 — Баг управления у GLM и починка голосом 11:30 — Улучшаем графику: GLM против Opus 14:00 — Тест 2: лендинг для AI-очков 17:30 — ORA One против Vela One: чувство дизайна 19:30 — Вывод: дёшево против качества 21:00 — Итоги и мысли вслух В этом ролике я взял GLM 5.2, новую открытую модель от китайской лаборатории Z.ai, и поставил её против Claude Opus 4.8 в реальной работе. Обе модели получают абсолютно одинаковые задачи прямо в Claude Code, а я засекаю всё: кто пишет чище код, кто быстрее и кто сжигает меньше денег. Никакой синтетики и чужих бенчмарков, только мой экран. Сначала разбираемся, откуда вообще взялся весь шум вокруг GLM 5.2 и можно ли верить громким цифрам, которыми хвасталась модель. Заглядываем в официальную документацию Z.ai: миллион токенов контекста, режимы размышления, поддержка MCP, то есть это полноценный агент для кода, а не просто чат. И я честно говорю, почему к этим...