Кто есть содержанка с магической точки зрения?

Аватар автора
“Кто есть содержанка с магической точки зрения?” Поделитесь, пожалуйста, вашим магическим видением такой социальной роли, как содержанка, то есть субъекта, вступающего в отношения без любви и ответственности за деньги и ради обеспечения собственного достатка и комфорта. Порицается ли такой путь магией и богами? Имеет ли вообще это какое-то значение, если субъект выполняет свою жизненную ТЗ, либо имеет место потеря в правах? Если человек, женщина, имел высокие права, то есть по роду, по рождению относился к достаточно высокой касте, то добровольное принятие и согласие с такой жизненной позицией понижает в правах, оно роняет честь. Содержанка живёт на милость. Её не поддерживает система, её не поддерживает право. Если женщина изначально исходит из рода бесправного или находится в своём в роду в мёртвом пространстве, то такая позиция содержанки, наоборот, может явиться для неё трамплином, потому что она воспользуется чужой силой и чужим статусом, чтобы от него оттолкнуться и двигаться дальше уже не своими ножками по иерархической лестнице земледелец, купец, воин и так далее, со всеми препятствиями, которые нужно пройти, а с его позиции, вооружившись его правами, особенно если женщина ведьма и умудряется из своего мужчины эти права немножечко вместе с деньгами изымать. Продолжение в видео “Кто есть содержанка с магической точки зрения?”

0/0


0/0

0/0

0/0

0/0