Растр, 90° или смещение? Тест траекторий в Aspire

Какой тип обработки в Aspire реально даёт меньше ворса при ЧПУ‑фрезеровке по дереву? В этом ролике я делаю честный тест: три одинаковые работы из одной и той же древесины и три стратегии обработки. Разбираем: – растр поперёк волокон, – растр вдоль волокон (90°), – смещение траектории. Смотрим, где появляется больше всего ворса, какие дефекты потом сложно вышлифовать, и почему «идеальной» траектории, которая спасёт от всего сразу, до сих пор не существует. Обсуждаем, как на результат влияют: сухость древесины, острота фрезы, тип обработки и люфты станка. Если Вы хотите тратить меньше времени на шлифовку и подбирать стратегию не «на глаз», а осознанно — досмотрите до конца и сравните результат вместе со мной 🙂 Вся основная движуха по ЧПУ у меня во ВКонтакте — там больше разборов, примеров работ и полезных материалов. Заглядывайте в группу, буду рад Вас там видеть.