Защита сделок при банкротстве на 12,5 млн. руб. для строительной компании

Конкурсный управляющий банкрота «СК ОДИП» потребовал обнулить платежи трехлетней давности и назвал договоры фиктивными. Он ссылался на мнимость, завышение стоимости, использование материалов не по договору и аффилированность сторон. Опасность была реальной, так как платежи попали в период подозрительности, а признание сделок недействительными ударило бы по ликвидности клиента и поставило под вопрос участие в закупках. Мы начали с базы. Подали договоры, акты КС, счета фактуры, отчеты выполнения. Показали, что объекты по госконтрактам сданы ФКР Москвы без претензий и оплачены. Это закрепило факт реального исполнения. Далее подтвердили возможность выполнить работы. Представили бухгалтерскую отчетность, инвентаризационные описи, договоры аренды складов и офисов, штатное расписание. Добавили договоры поставки, чтобы закрыть вопрос по материалам. Параллельно внесли в дело аналогичные контракты с другими заказчиками. Это убрало аргумент о номинальной деятельности. Отдельно разобрали расчет управляющего по цене. Пересчитали объемы и налоговые составляющие, указали на арифметическую ошибку и игнорирование особенностей НДС. Суд получил понятную модель формирования стоимости и увидел соответствие фактическим работам. Вопрос аффилированности также сняли. По данным открытых реестров Бессонов Д. А. не руководил «СК ОДИП» на дату заключения субподряда и последующих платежей, следовательно, признак группы лиц отсутствует. Осведомленность о финансовом состоянии должника не доказана.