ВОИНА ИЛИ МИР. ИТОГИ САММИТА НАТО

На прошлой неделе завершился саммит НАТО: как и на других подобных собраниях, альянс подтвердил «клятву», что Украина непременно станет его членом. Когда-нибудь. Теоретически саммит мог бы стать для альянса и Украины прекрасной возможностью совместно разработать реалистичный вариант прекращения боевых действий, но политика НАТО, за которой стоит администрация Байдена, гарантирует лишь продолжение военных действий. По итогам условлено, что НАТО будет стараться изыскать какие-то резервы для наращивания поставок вооружения на Украину. При этом в НАТО сейчас хватает разногласий, они очевидны и представляют проблему для всего альянса: есть старожилы из Европы, есть ретивые новички, которые в большей степени стараются выслужиться перед главным сюзереном в лице США. Вашингтон делает ставку на новых партнёров, но их потенциал в военной сфере весьма ограничен, даже с учётом вступления Финляндии и завершающей стадии переговоров со Швецией.   По итогам саммита принято решение, что «включение в НАТО новых стран не должно быть самоцелью. Их следует звать в альянс лишь в том случае, если это повысит безопасность действующих членов». Присоединение Украины приведёт к противоположному результату и увеличит риск прямой войны между НАТО и Россией. Обещание администрации Байдена и НАТО принять Украину в альянс в туманном будущем — очевидная логическая непоследовательность. Если Байден убеждён, что в национальных интересах США отправлять американские войска сражаться и гибнуть за Украину...