Юристы - аферисты увидели камеру

Мой клиент Александр заключил договор на выполнение работ по разработке дизайна квартиры. Стоимость договора составила 31 000 рублей. Работы по мнению Александра были выполнены некачественно, в связи с чем он решил отказаться от договора, и потребовал вернуть ему деньги. Но деньги ему не вернули, в связи с чем он решил обратиться за помощью к бесплатным юристам из интернета, которых нашёл в Гугле. Бесплатные юристы помогли Александру "всего лишь" за 100 000 рублей, и после их претензии дизайнеры вернули Александру 31 000 рублей. "Выгодная сделка", подумал Александр. Но юристы, воодушевлённые своим успехом, предложили Александру пойти в суд, и взыскать с дизайнеров эти самые 100 000 рублей за свои юридические услуги и ещё 50 000 рублей морального вреда сверху. Но... Иск проиграли. А за обжалование решения суда в апелляционной инстанции попросили с Александра ещё 50 000 рублей. Казалось бы, обычные гражданские отношения. Причём тут аферисты? Всё дело в том, что изначально эта затея не имела шансов обернуться тем, чтобы Александр получил хоть какую-то выгоду. Позиция судов по таким спорам заключается в том, что они в подобных ситуациях взыскивают 5-10 тысяч рублей морального вреда, а на услуги юристов 20-30 тысяч, ну максимум 50 в исключительных случаях, но никак не 100. То есть, даже при положительном для Александра результате, шансов окупить юридические услуги, стоимостью 100 000 рублей, по такому мелочному делу у него просто не было никаких. И не думаю, что "юристы" об...