ПУТИН о котором никто не знает

Когда люди начинают говорить о Владимире Путине, довольно быстро выясняется странная вещь: многие спорят не про факты, не про законы и даже не про конкретные решения, а как будто про образ, который живёт у них в голове, причём образ этот у разных людей вообще не совпадает. Для одних Путин — это человек, который поднял страну после провала девяностых и вернул ощущение, что государство существует не только на бумаге. Для других Путин — это символ того, что страна застряла, закрутилась, разучилась обновляться и постепенно стала жить в режиме осаждённой крепости. И самое парадоксальное здесь в том, что обе стороны часто исходят из одного и того же предположения: будто Путин — это не президент в системе институтов, а некий единоличный правитель, который каждую мелочь решает лично, как в старинной сказке про царя, бояр и народ. Но государство в XXI веке почти никогда так не работает, даже если внешне кажется, что работает именно так. Любая большая страна, а Россия тем более, живёт одновременно по нескольким слоям правил: есть юридический слой, где всё описано статьями и процедурами, есть административный слой, где решения проходят через аппарат и ведомства, а есть неформальный слой, где играют роль привычки элит, страхи, компромиссы, кланы, влияние денег и влияние силы. И если мы хотим сделать документальный фильм, который зритель досмотрит и потом будет цитировать, нам придётся сделать неприятную, но честную вещь: перестать спорить про «хороший Путин» или «плохой Путин», и...