Демонстрационная сессия КПТ.

После сессии, во время обсуждения со специалистами, некоторые говорили, что это коучинг, кто-то говорил, что это ОРКТ. Я не знаю ни того, ни другого. Я обучался КПТ, РЭПТ и односессионному консультированию. В начале сессии у меня был выбор - пойти по стандартному протоколу КПТ и изучать конкретную ситуацию (отказ от похода ко сну и выбор просмотра контента в телефоне/чтения). Это требовало бы уделить особое внимания эмоциональному состоянию. Однако, мне показалось, что акцент на эмоциональных последствиях не будет наиболее перспективным с точки зрения решения проблемы клиента. А концентрация на поведенческих решениях будет более перспективна с точки зрения дальнейшей реализации. Соответственно, это был осознанный выбор в сторону обсуждения 1) зачем мне это нужно, 2) знаю ли я, что надо делать, 3)что может пойти не так. Также, во время обсуждения были вопросы, касающиеся уместности предложения терапевтом своих идей. Наверное, не всегда это согласуется с принципами сократического диалога и направляемого открытия. Однако, при запросе обязательной обратной связи от клиента и достаточного уровня альянса (который позволит клиенту высказать сои реальные соображения в обратной связи), мне кажется это было допустимо в рамках коллаборации - совместной работы терапевта и клиента над решением проблемы.