Почему Степан Демура и Михаил Хазин обречены на ошибку.

Почему Степан Демура и Михаил Хазин обречены на ошибку. Знаете, в чем главная трагедия любого прогнозиста, будь то блестящий экономист Михаил Хазин или математик-глобалист Степан Демура? Они мыслят в парадигме «Книги», тогда как мир уже давно живет в парадигме «Потока». Давайте проследим цепочку. Когда человечество выбивало знаки на каменных табличках, информация была сакральной и точечной. Она была тяжелой, как сам камень. Ошибка стоила жизни, но мир был предсказуем: если завтра взойдет солнце, то и послезавтра тоже. Затем пришла Книга. Это был революционный скачок — доступ к информации получили массы. Но Книга имеет фундаментальное свойство: она завершена. У нее есть твердая обложка, оглавление и последняя страница. Читатель Книги мыслит циклично и структурно. Он ищет «начала» и «концы» кризисов, «дно» рынка и «пик» инфляции. Хазин и Демура — гениальные «читатели». Они видят исторические аналогии, они чувствуют структуру финансовых потоков, как переплет книги. Их прогнозы — это экстраполяция завершенных сюжетов прошлого на настоящее. Но здесь мы подходим к третьему этапу — созданию Гугла. Казалось бы, скорость доступа выросла в миллиарды раз. Но Гугл не добавил мудрости, он создал иллюзию всезнания. Прогнозисты эпохи Гугла перестали читать книги от корки до корки; они научились мгновенно выхватывать контекст. Их ошибка в том, что они принимают наличие данных за понимание реальности. Они видят 10 тысяч статей о дефиците кадров и делают вывод о коллапсе. Но реальность...