Поделиться в MAX

Не все антенны одинаково полезны! Сравниваем их эффективность с помощью S-метра UV-K5 и NanoVNA

Аватар автора
В этом видео я хочу показать способ сравнения эффективности антенн для портативок. Дело в том, что хороший КСВ, хоть и важный параметр антенны, но отнюдь не единственный. Например привёрнутый вместо антенны резистор 50 Ом может иметь КСВ=1 в широком диапазоне однако его эффективность в качестве антенны стремится к нулю. Способ прост, нам понадобится генератор с привёрнутой к его выходу любой антенкой, в качестве генератора можно использовать например NanoVNA или TinySa. И измеритель напряжённости поля. Раньше для этого использовал головку микроамперметра с детектором. Сегодня на много удобней использовать например Quansheng UV-K5, ориентируясь на показания в dBm его S-метра, что гораздо удобней линейных показаний обычного индикатора напряжённости поля. Измерения желательно проводить на открытом пространстве, а не как у меня в видео в помещении. Расстояние между источником сигнала и приёмником должно быть не менее нескольких длин волн. В видео была проверена эффективность различных резинок на приём в диапазоне даунлинка Satcom 245-270МГц. Хочу сразу извиниться за затянутость видео, но для нетерпеливых на Ютьюбе есть перемотка. там же вы можете, кроме полезного совета, заказать доработанные аппаратно и откалиброванные Quansheng K5 на речные и спутниковые каналы или прислать на подобную модификацию свою K5.

0/0


0/0

0/0

0/0

0/0