Ст. 131, 132 УК РФ: разбор изменений Пленума ВС от 21 мая 2026

Ст. 131, 132 УК РФ и свежие изменения Пленума ВС РФ от 21 мая 2026 года — разбираю по горячим следам. ⚖️ С самого утра мне шлют обзоры и видео заседания с вопросом: что же там поменялось? Записал ответ. Сразу честно: текст изменений на момент записи ещё не опубликован — ни на сайте ВС, ни в КонсультантПлюс. Поэтому я опираюсь не на чужие обзоры, а на саму речь представителя Верховного суда, прозвучавшую при обосновании поправок в старый Пленум № 16 от 4 декабря 2014 года. 🔍 Что разбираю в видео: 🔸 Разграничение неоконченных посягательств по ст. 131, 132 УК РФ от угрозы убийством, хулиганства и других составов — какую цель и какой способ теперь нужно доказывать суду. 🔸 Пункт «в» ч. 5 ст. 131 и ст. 132 УК РФ: сопряжённость с другим тяжким преступлением против личности и почему этот признак не задваивается. 🔸 Совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одного лица — как это квалифицируется по совокупности. 🔸 Пункт «б» ч. 5 ст. 131 и ст. 132, ч. 4 ст. 134, ч. 3 ст. 135 УК РФ: два и более потерпевших независимо от единства умысла и разрыва во времени. Мой вывод по практике: эти разъяснения касаются узкого круга дел. Подавляющее большинство составов — оконченные, а большинство поправок затрагивает либо неоконченные посягательства, либо редкие квалификации. Многое суды и так применяли. Дождёмся практики — тогда поговорим предметно. Если разбор был полезен — подпишитесь и нажмите 🔔, чтобы не пропустить продолжение. Нужна помощь? Оценка...