О системном мышлении Виктора Толкачева. Юнев Вячеслав

Системное мышление не гарантирует идентичных ответов на одни и те же вопросы. Разница объясняется природой мыслителей и способами познания. Восьмивекторный человек — полная модель жизни с плюсами и минусами. Шестивекторный с развитым абстрактным интеллектом легче перепрыгивает в ум и получает чистые ответы, необусловленные состоянием тела. От мощного тела, наполненного энергией и ощущениями, запрыгнуть в чистую абстракцию значительно сложнее. Метафора дороги: один — минивэн, другой — танк. Двигатели разные, возможности разные, натиск разный. Танку сложнее абстрагироваться — танков на дороге немного, всю жизнь можно не встретить ни одного. Минивэнов много, и в этом парадоксальное конкурентное преимущество: легче переходить в пространство смыслов, добиваясь ответов, не обусловленных телом. Как математика — дважды два четыре без состояния тела. Когда человек сильно обусловлен телом, многие вопросы остаются без ответа: что формирует человека, сколько тела, сколько ума, насколько это функция, насколько телесная штука. Для разгребания требуется внутренняя работа — посмотреть на слои, какие мысли приходят из тела, какие из ума. Системное мышление для этого существует, но включается второй фактор. Получить готовую модель — значит научиться ей пользоваться. Собирать её с нуля — потратить большую часть жизни на поиск. Взять абстракцию от учителя и приземлить её в человека, получив восемь базовых психотипов — самая сложная работа, сверка абстракции с реальностью до критерия...