Стратегическая концепция ВМФ СССР в 1920-е – 1930-е годы. Предтечи II

Итак, мы продолжаем разбираться с таким весьма интересным и неоднозначным вопросом, как стратегическая концепция ВМФ СССР в 1920-е – 1930-е годы. Но пока мы по-прежнему довольно далеко ещё отстоим от заявленного периода, пытаясь кратко рассмотреть предтечи, те планы и решения ещё Императорского флота, которые уже краснофлотские командиры могли либо адаптировать под современные им условия, либо наоборот критически переосмысливать. Предыдущая часть завершилась на тех последствиях, которые возымела для нашего флота Крымская война. А последствия эти были двойственными, так же, как и результаты самой войны. Флот с одной стороны вписал много славных страниц в свою историю кровью защитников Севастополя, заслуженно прославились имена Нахимова, Корнилова и других, а с другой – флот, по сути, так и не поучаствовав в серьёзном сражении с противником, был либо блокирован в очень узких акваториях в районе своих портов базирования – как на Балтике, либо вовсе затоплен в силу комплекса причин своими руками в Чёрном море. Флот не допустил “копенгагирования” Санкт-Петербурга, но сказать, чтобы на Балтике в тот или иной период времени – пусть даже незначительный, союзники не имели морского господства, к сожалению, было нельзя. Наконец, флот одновременно и сыграл важную в роль в том, что, в конечном счете, был подписан весьма умеренный в части реализованных требований и изначальных замыслов союзников Парижский договор, завершившем войну, и наиболее жестко страдал от его условий. Автор и чтец...