Русь – не Россия? (перезалив с ютуба)

Я никогда не трогал религиозные темы, и уж тем более не собираюсь встревать в межцерковные споры. Но когда лезут в прошлое и пытаются там что-то переврать, то это глубоко оскорбляет мои чувства любителя истории. Поэтому данное выступление не могло оставить меня равнодушным. «История русской церкви будет начинаться не с крещения Руси, а с 1448 года». Поясним – в 1448 году русская церковь получила автокефалию, то есть независимость. Поэтому именно с этой даты и ведётся отсчёт. Только независимость она получила не от Киева, а от Константинополя, потому что до этого года она была в составе Константинопольского патриархата. «С того времени, когда она отделилась от Киевской митрополии». Снова поясним: в 1299 году резиденция митрополита перемещается из Киева во Владимир. А в 1325 году – в Москву. Из Владимира, не из Киева. «А мы празднуем в этом году 1030-летие, а они 500-летие праздновали». Только 1030-летие – это крещения Руси, а 500-летие – автокефалии. Не надо путать тёплое с мягким. Я знал, что он это скажет. «Русь существовала, а России не было». Россия – это греческое произношение слова Русь. Ну вот так они его писали – через О. Потом эта форма была принята и в других странах: в Польше, например, и в самой России. Сказать так – это всё равно, что сказать: England была, а Англии не было. Дойчланд была, а Германии не было. Как всё предсказуемо. «А потом, когда появилось государство, называлось оно Московией, а не Русью». У меня уже язык стёрся об этом говорить. Московия – это...