Хазин и Демура. Что важнее политика или экономика?

Хазин и Демура. Что важнее политика или экономика? Вопрос о том, что важнее — политика или экономика, в интерпретации Хазина и Демуры, обычно выводит дискуссию из плоскости сухих цифр в плоскость философии управления. Если изложить это в формате монолога, логика их рассуждений часто строится вокруг того, что экономика — это лишь инструмент, а политика — это воля и смысл. Вот как это могло бы звучать: «Когда мы смотрим на спор Хазина и Демуры, мы часто пытаемся понять: для них что важнее — экономика как наука о деньгах или политика как наука о власти? Но если вынуть этот вопрос из контекста их мировоззрения, мы увидим, что для них эта дихотомия ложна. Они оба, по сути, говорят об одном: в современном мире экономика не существует вне политики. Вопрос не в том, что важнее, а в том, кто кем управляет. Смотрите, Хазин часто настаивает на том, что нынешняя модель, где экономика доминирует над политикой — когда мы подстраиваем государственное управление под «эффективность» рынка — это тупиковый путь. Он говорит, что экономика — это всего лишь продолжение политики, но политики, потерявшей суверенитет. Если мы принимаем правила игры, написанные кем-то другим, мы обречены вечно догонять. Демура, со своей стороны, часто указывает на другое: на структуру. Он говорит о том, что политика без экономического базиса — это пустая демагогия. Но их объединяет одна мысль: невозможно строить политику, игнорируя материальные основы, и невозможно оживить экономику без политической воли...