Как отвечать на сложные вопросы от жюри, если вы не уверены в ответе?

Продолжаем серию публикаций с рекомендациями от членов конкурса НИР – сегодня разберем алгоритм действий, если вопрос жюри застал вас врасплох. Стратегия ответов на сложные и нестандартные вопросы: - Главное правило академической этики – не пытаться имитировать компетентность в тех аспектах, которыми вы не владеете. Опытные члены жюри мгновенно распознают уклонение от сути и ценят научную честность гораздо выше, чем искусственные и неубедительные объяснения. - Если у вас нет готового ответа на узкоспециализированный вопрос, лучше открыто признать это. Сообщите экспертам, что данный аспект пока находится за рамками вашего текущего этапа исследования, и примите комментарий как ценную рекомендацию для будущей работы. В дополнение вы можете четко разграничить, в какой части проблематики вы абсолютно уверены, а какое направление требует дополнительного сбора данных и теоретической проработки. - Помните о важном разграничении: если вопрос касается перспектив темы, ответ «мы изучим это позже» вполне допустим. Однако если эксперты спрашивают о сути примененного вами метода или обосновании полученных лично вами результатов – здесь компромиссы невозможны. #МинобрнаукиРоссии