Трамп, Ормуз и 20%: как коммерсант примерил роль хозяина пролива

Трамп передумал брать 20% пошлины с судов в Ормузском проливе. Еще утром 14 июля американскому президенту нравилась идея взимать пошлины с проходящих судов, а потом он изменил решение. Но суть в другом: с какой стати Ормузский пролив должен быть не Ирана и не Омана, а Соединённых Штатов Америки? В программе «По сути дела» на «Радио КП» рассказал, как политика Трампа бьёт по имиджу США: «Трамп хорош тем, что открыто говорит то, что портит репутацию Соединённых Штатов Америки. С утра он сказал: «Будет 20%», потому что мыслит деньгами, мыслит как коммерсант, а не как политик. А к вечеру ему, видимо, сказали: «Видите ли, ваша прямота вредит Соединённым Штатам Америки. Так нельзя. Мы будем делать то же самое, но только по-другому. Оставим базы, расширим присутствие, прилетим в эти страны залива и скажем, чтобы они ещё несколько триллионов инвестировали. Но, пожалуйста, эту фразу про 20% давайте уберём из информационного поля. Все должны думать, что именно Иран плохой, который хочет взимать деньги, а мы — добрые и пушистые, которые защищают всех, кто проходит в этом проливе, и сами ничего не берём». В чём разница между предыдущими президентами США и Дональдом Трампом? Возьмём для примера Теодора Рузвельта. Он захотел получить Панамский канал под свой контроль. Это было не столько про деньги, сколько про геополитику. США предложили Колумбии построить его, но Колумбия отказалась. Тогда они дали денег продажным колумбийским политикам, и те провозгласили на территории...