Самозащита в дневное время допустима? Свет это Шалом. Ма каше ле Раши. ШМТ 22:2. Глава Мишпатим

Недельный раздел Мишпатим 16-02-23 Ма каше ле Раши Шмот 22:2 1.Если взошло солнце над ним, (есть) кровная вина за него. (За похищенное) должен платить: а если нет у него (чем платить), то продан будет за похищенное им 2.если взошло солнце над ним. Это не что иное, как выражение метафорическое: если тебе ясно, что он настроен к тебе мирно (не желает тебе зла). Как (ясно) солнце, несущее мир (благополучие) миру, так очевидно, ясно тебе, что он не намерен убить, даже если владелец имущества окажет ему сопротивление. 3.Раши говорит, что солнце не следует понимать буквально, если бы его понимали буквально, это означало бы, что кража происходит в светлое время суток. Это также означает, что в стихе 22:1 говорится о краже ночью. 4.Простое значение, а не метафорическое значение, будет заключаться в том, что если кто-то убьет ночного преступника, он не виновен, а если он убьет дневного злоумышленника, он будет виновен. 5.Причина этого в том, что если бы ограбление было при дневном свете, то грабитель уж точно не стал бы убивать свою жертву — он бы боялся, что его увидят среди бела дня и предъявят обвинение в убийстве, а не только в грабеже. Именно так интерпретируют наш стих большинство комментаторов, в том числе рав Саадья Гаон, Ибн Эзра, Рашбам и рабейну Хананель. 6.Раши говорит, что свет солнца не следует понимать буквально. Раши понимает этот стих так: если ты уверен, что преступник заинтересован в мире и не убьет тебя (домовладельца), тебе не разрешено убивать его. Если ты...