ivebs – Выпуск 4. Интервью с директором Ю1 Самойловым А.В.

Впервые на открытый разговор согласился представитель компании, которую в обществе называют серийным истцом. Мы давно предлагали этот формат другим участникам рынка. Кто-то ограничивался эмоциональными комментариями, кто-то писал обращения в различные инстанции, кто-то просто исчезал. На открытый диалог никто не решается. Александр Самойлов, руководитель ООО «Ю1», стал первым, кто согласился публично отвечать на вопросы. 04:15 – Вопрос о фототроллинге. Александр не соглашается с определением Гелио Пресс: по его мнению, в авторском праве троллинг невозможен, потому что объект сначала создаётся, а потом уже нарушается. Любое обращение в суд — это защита права. 06:35 – Критерий злоупотребления правом: по мнению Александра, это когда объект создаётся специально для провокации нарушений. 12:06 – На вопрос об отличиях от других серийных истцов Александр признаёт: принципиальных отличий нет. Все используют одни и те же инструменты. 17:25 – Александр подтверждает это ещё раз: «В глобальном смысле мы ничем не отличаемся». Трижды за эфир он признал отсутствие различий между Ю1 и другими серийными истцами. 25:51 – Кейс: установка окна стоит 13 860 ₽, фотография процесса — 35 000 ₽. Александр объясняет: компенсация имеет штрафную функцию, и 35 000 ₽ — это отклонение от минимальной суммы всего на 0,35%. Антон возражает: соразмерность должна определяться обстоятельствами нарушения, а не положением на шкале вилки. 32:38 – Андрей Королёв приводит три реальных претензии от Ю1. На...