Акупунктура, аюрведа и тай-чи: есть ли научные доказательства?

Доказательная медицина против традиционной: где заканчивается наука и начинается вера? Можно ли совместить доказательную медицину с акупунктурой, аюрведой и традиционной китайской медициной? И что делать врачу, если метод существует столетиями, пациенты говорят, что он помогает, но современная наука не может убедительно объяснить его действие? В новом выпуске подкаста «Разговоры о здоровье» встретились две разные точки зрения. Я — врач-клиницист и последователь доказательной медицины. Моя собеседница Марина Грановская — молекулярный биолог и биохимик, которая считает, что некоторые идеи традиционной и восточной медицины заслуживают серьёзного научного изучения. Разговор получился любопытно. Что вообще скрывается за словами «интегративная», «комплементарная» и «альтернативная медицина»? Есть ли доказательства эффективности акупунктуры, медитации, йоги и тай-чи? Можно ли перевести восточные представления о целостности организма на язык гормонов и белков? Отдельная — и самая сложная — часть выпуска посвящена онкологии и растительным препаратам. В выпуске обсуждаем: • психоэмоциональное состояние и его связь с физическим здоровьем; • аюрведу и традиционную китайскую медицину; • растительные вещества как потенциальные источники новых лекарств; • БАДы и опасность самостоятельного назначения; • можно ли исследовать древние медицинские практики методами современной молекулярной биологии; • и смогут ли однажды западная и восточная медицина встретиться в клинической практике.