Мосты и компромиссы

 Не иди на компромисс в ущерб качеству СВО… с Михаилом Онуфриенко …   В далёком январе 24-го тогда ещё министр обороны Шойгу посетил цеха по сборке авиабомб ФАБ-1500 в Московской области. Не то ему показали. Следовало носом ткнуть в плакат, который гласил: «Не иди на компромисс, когда это может нанести ущерб качеству продукции». Из сообщения МО 11 августа. "Целями группового удара высокоточным оружием наземного базирования стали траспортно-логистические центры Киева и Запорожья". Очевидно, что у меня с господами генералами разные представления о высокоточном оружии и целях этого самого оружия. Особенно сильны отличия в интерпретации фразы "все намеченные цели поражены". Если поражены транспортно-логистические центры в Запорожье, то почему продолжается бесперебойное снабжение врага на ЗФ? И почему такими пораженными [не иначе как от изумления] целями стали некие центры, а не мосты? Напомню, что ширина этих мостов 20 и более метров, сотни метров пролётов. И удаление от фронта самого дальнего, моста через ДнепрГЭС, менее 40 км. После того, что противник продемонстрировал наглядно на примере Крыма, говорить о невозможности обрушить пролеты трёх мостов, абсурд и политическая проституция. Враг может почти в 200 км от фронта, мы на примере автодорожной части моста в Затоке - тоже можем. А мосты в Запоржье зась? Неприкасаемы? Т.е. один сброс 4 ФАБов 20 июня и всё? Пилоту выговор, больше не бьём? Неоднократно сообщалось об ударах УМПК на глубину не...