Сравнение AMD Ryzen 7 8845HS и INTEL Core Ultra 5 125H. Бенчмарки, тесты в играх и автономность.

В этом видео сравним Intel Core Ultra 5 125H и AMD ryzen 7 8845HS. Смотрим на производительность в Бенчмарках. Тестируем в играх. Проверяем энергоэффективность. Напомню, что в прошлом видео сравнивал lenovo xiaoxin pro на intel core ultra 5 и amd ryzen 7 7840hs. Lenovo xiaoxin с AMD 7840HS оказался быстрее, особенно в части графики, но вот автономность подкачала и INTEL с новым intel core ultra 5 125H оказался энергоэффективнее. Главная цель в этом видео проверить поправили-ли автономность AMD 8845HS по сравнению с AMD 7840HS. Тайм-код: 00:00 - 01:10 вступление / тех. характеристики 01:10 - 02:35 тесты в Бенчмарках 02:35 - 07:30 cравнение в играх 07:30 - 08:58 сравнение автономности 08:58 - 16:24 выводы Если ограничен бюджет, берите на AMD, производительность будет на одном уровне, но будет чуть меньше работать от батареи. Если упор идет в игры, то безусловно AMD версия ноутбука. Если планируете работать в офисных задачах от батареи, то лучше остановить на версии c Intel, энергоэффективность заметно лучше. В качестве альтернативы с хорошей автономностью можно рассмотреть варианты AMD с процессорами серии 7000U, например 7730U, 7530U, 7840U и др. Если мы хотим получить производительность на уровне последних мобильных процессоров интел без переплаты, берите 7000 серию, т.к. 8000 серия процессоров AMD идентичная по производительности. Рекомендую останавливаться на 7735HS, 7535HS, 7640HS, 7840HS По состоянию на начало мая 2024 г. стоимость подобных ноутбуков в магазинах...