БЫЛ ЛИ МАРС ЖИВЫМ В ПРОШЛОМ? ПОЧЕМУ ПЛАНЕТЫ УМИРАЮТ | Андрей Буровский

Книга «НАТО и Россия. Непреодолимые противоречия | Артамонов Александр Германович»: Можно ли считать Землю живым существом, а привычную науку — слишком осторожной? Андрей Буровский рассуждает о забытых и спорных идеях, которые до середины XX века обсуждали куда смелее: мировом эфире, живом теле планеты, движении материков, вулканах, магме и геологической активности Земли. В выпуске — Конан Дойл, профессор Челленджер, Альфред Вегенер, Вернадский, Марс, Луна, Европа, панспермия, географическая оболочка и главный вопрос: может ли планета быть особой космологической формой жизни? Мы в других соцсетях 00:00 Андрей Буровский о смелости старой науки 01:00 теория мирового эфира и идея живой Земли 02:01 планеты как существа, “пасущиеся” в космическом эфире 02:23 Конан Дойль и повесть “Когда Земля вскрикнула” 03:15 профессор Челленджер и Земля как живой организм 04:15 сверхглубокая шахта и идея добычи металлов из недр 05:52 Челленджер достигает “живого тела” Земли 06:53 как Земля реагирует на бурав Челленджера 07:54 почему Буровский не спешит отвергать эту идею 08:54 представления о жизни на Марсе и Венере в XX веке 09:56 почему жизнь не обязательно должна быть биологической 10:56 Карл Саган и кислородно-водородный шовинизм 11:56 планеты земного типа и каменно-металлические тела 12:58 вулканизм на Марсе и Луне 13:23 почему Земля геологически живая 14:23 Альфред Вегенер и движение материков 15:24 конвекция, плиты и раскалённые массы Земли 16:24 как планета меняется с возрастом 16:49...