Можно ли заменить адвоката искусственным интеллектом?

Можно ли заменить адвоката искусственным интеллектом? Где нейросеть действительно помогает юристу, а где её использование может привести к серьёзным ошибкам? В этом выпуске подкаста «На правах защиты» адвокаты Сергей Аскаров, Сергей Узденский и Евгений Грицков обсуждают искусственный интеллект в юридической практике: жалобы, договоры, подбор адвокатов, уголовные дела, суды и реальные риски. Разбираем: — может ли ChatGPT написать юридический документ; — почему ИИ может убедительно ошибаться; — можно ли искать адвоката через нейросеть; — где искусственный интеллект полезен; — почему в уголовном деле без живого адвоката пока не обойтись; — где проходит граница между удобным инструментом и опасной заменой специалиста. И главный вопрос выпуска: искусственный интеллект или живой адвокат? 🔹 Telegram: @napravahzashchiti Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и пишите вопросы в комментариях. 📲 Подписывайтесь на нас в социальных сетях 🔹 Instagram* Евгения Грицкова 🔹 Telegram Сергея Аскарова 🔹 Instagram* Сергея Аскарова 🔹 Telegram Сергея Узденского 🔹 Instagram* Сергея Узденского «На правах защиты» — подкаст трёх практикующих адвокатов: Сергея Аскарова, Сергея Узденского и Евгения Грицкова. Каждую неделю мы обсуждаем актуальные новости, резонансные дела и ситуации, с которыми люди и бизнес сталкиваются на практике. Наша задача — не только разбирать право, но и объяснять, как всё работает в реальности и где чаще всего допускают ошибки. Подкаст задуман как информационный и...