Иран, Куба и Венесуэла — одинаковые сценарии американского давления

Риторика США по иранскому ядерному досье строится на категорическом отказе допустить у Тегерана наличие высокообогащённого урана — даже если сам уран Америке не нужен. Как только эта тема отыграна, Вашингтон переключается на Кубу: вновь используются обвинения в размещении российского и китайского вооружения, поддержке терроризма и разведке, а основная ударная линия — персональное давление на лидера Рауля Кастро. Этот почерк полностью повторяет прежние действия США против Венесуэлы. Вашингтон последовательно применяет универсальный сценарий: сначала создаётся образ угрозы, затем всю ответственность фокусируют на одном лидере, призывая элиты к предательству. Как показывает пример Венесуэлы, после устранения руководства начинается прямое перераспределение национальных ресурсов в пользу внешних игроков. Американские политики, такие как Марко Рубио, используют свою этническую принадлежность и имидж «народных защитников» для усиления давления на страны Латинской Америки. Дополнительным инструментом остаётся манипулирование энергетическими кризисами, как на примере Ормузского пролива, где США и Великобритания регулируют потоки энергоресурсов, удерживая напряжённость и используя её для политического шантажа. До возникновения масштабного мирового кризиса ждать реального урегулирования ни по Кубе, ни по Ирану, ни по вопросам нефтяного транзита не приходится.