Профессорская беседа: Е.Е.Румянцева и С.В.Бошно обсуждают научную игру "Человечество v. Мистер Бит" (часть 2)

В ходе беседы (продолжение, часть 2) профессора Е.Е.Румянцева и С.В.Бошно обсудили практические и этические последствия внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в науку, рынок научных публикаций и образование. Иск 2 в деловой Игре Виртуальный суд «Человечество v. Мистер Бит Разговор» является основным предметом обсуждения в данной беседе. Отталкиваясь от иска к ИИ  — расчета ущерба и «исковых» требований в рамках деловой игры — собеседники обратились к более широким вопросам: какие правила нужны научным журналам, где проходит граница допустимого использования ИИ, этическая политика научных журналов в отношении ИИ. Игра продолжается. Следующее заседание состоится 03.05.2026. Ключевые темы беседы «Иск №2»: почему расчет ущерба для научных журналов оказался центральным и самым спорным элементом обсуждения. Редакционная политика научного журнала в отношении ИИ: необходимость правил по рецензированию, прозрачности и ответственности автора. Проблема выявления использования ИИ в тексте: ограничения «детекторов», риск формализации научных статей и деградации качества. Границы добросовестной и недобросовестной практики применения ИИ в науке и образовании — и дефицит нормативных ориентиров. Ценность деловой игры как формата: быстрый сбор аргументов, междисциплинарность, вовлеченность и выход на практические решения. О чем говорили: от «иска» к системным вопросам Отправной точкой беседы стал разбор второго «иска» в игровой судебной конструкции: обсуждались требования о признании...