Профессорская беседа: Е.Е.Румянцева и С.В.Бошно обсуждают научную игру "Человечество v. Мистер Бит" (часть 1)

Профессорская беседа Е.Е.Румянцевой и С.В,Бошно посвящена теме искусственного интеллекта (ИИ) и необычному формату научного обсуждения — деловой игре в форме судебного процесса. Эта игра происходит с начала апреля 2016 года в Клубе Правовой Доктрины. Светлана Бошно и Елена Румянцева объясняют, как возникла идея «суда» и почему именно игровой формат помогает глубже разбирать сложные вопросы: участники готовятся заранее, спорят по существу, а аудитория вовлекается через обсуждения между заседаниями. Как появилась тема и формат игры: Толчком стала дискуссия после выступления профессора, который рассказывал, что использует ИИ в работе, но подчеркнул проблему недостоверности ответов (поэтому лучше проверять их сразу в нескольких системах). Идея игры как «суда» — рискованный, но удачный эксперимент: собрать людей из разных регионов и научных сфер, распределить роли (судья, истцы, ответчики, эксперты из разных областей знаний) и обсуждать ИИ не статично («как на конференции»), а динамично (через модель реального спора между участниками игры). ИИ в науке и образовании: опыт и риски: Е. Е.Румянцева поделилась, что долго избегала ИИ из-за опасения использования в своей научной работе недобросовестных практик. Профессор приводит наблюдения и цифры: часть учителей и преподавателей использует ИИ, но большинство — нет (часто из-за опасений, сложности освоения или отсутствия требований/регламентов). Звучит важная мысль: регламентации использования ИИ в образовании и науке почти нет, хотя...