Зрительная труба Ukon 6-100

Аватар автора
Inspiring Biology
Когда кто-то задумывается о наблюдении за небесными объектами, то обычно в первую очередь возникают вопросы о телескопе. Зрительные трубы по увеличению лежат где-то между мощными биноклями и телескопами и могут быть альтернативой для простых астрономических наблюдений. При 60-кратном увеличении Луна полностью помещается в поле зрения и выглядит примерно как футбольный мяч на вытянутой руке. Хотя основные кратеры видны уже в 8-кратный бинокль, реально рассматривать их у меня получалось при не менее, чем 40-кратном увеличении. На моей трубе качество изображения начинает падать после х50. Поэтому разница между х50 и х60 не дает заметно большей детализации, но зато позволяет видеть те же самые объекты с большим угловым размером и это дает некое улучшение комфорта наблюдений. В зрительную трубу с 60-кратным увеличением при благоприятном освещении можно увидеть объекты размером от 9 километров и больше. Предполагаю, что в телескоп с аналогичным увеличением (если подобрать соответствующие окуляры) можно увидеть и более мелкие объекты за счет более качественной оптики. Но даже если позволит разрешающая способность оптики и атмосферные условия, то рассматривать такие маленькие кратеры будет сложно просто из-за того, что они будут чрезвычайно мелкими. Конечно лучшее разрешение даст более четкую картинку в целом и это будет большим плюсом. Но, об этом пусть расскажут старшие товарищи, у которых есть телескопы. Зрительная труба конечно уступает даже простейшему телескопу для...

0/0


0/0

0/0

0/0