Национальные журналы и глобальная наука: как устроен публикационный поток разных стран

Полезные ссылки: Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ. Базы данных WoS/Scopus часто воспринимают как «зарубежные журналы»: «опубликоваться в Scopus» – значит отправить статью в иностранный журнал. Но данные показывают более сложную картину: существенная часть российского потока формируется российскими, переводными и аффилированными изданиями. На вебинаре «разложили по полочкам»: что считается «российским журналом», как не ошибаться в подсчётах и сравнениях, что изменили появление WoS ESCI и расширение Scopus, и почему язык публикации заметно влияет на читательское поведение и цитирование. Посмотрели на мировую ситуацию и сравним Россию и другие страны. В финале – практические выводы для авторов, редакций и научных администраторов: как выстраивать публикационную стратегию и политику развития журналов в условиях меняющейся инфраструктуры научных коммуникаций. #кадры