Coc 2 калибровка кистевого эспандера Measuring the load of the grip force

Аватар автора
Python тайны
Привет Друзья ? Я снимал на своем канале видео касательно калибровок и что я по этому поводу думаю, но Скажу вкратце, что НЕТ ЕДИНОЙ ВЕРНОЙ СИСТЕМЫ ЗАМЕРА ЭСПАНДЕРА!!! Нет и её не может быть. Самое главное чтобы замер осуществлялся в одинаковых условиях. А как и чем это не столь важно, здесь самое главное ориентир нагрузки только и всего. Есть устоявшиеся ,всеми известные, но не более того!!! Я согласен, что на станке калибровочном легче сделать замер гриппера, и что точность у него будет выше(нагрузку можно посмотреть в десятых и сотых кг) Но какая в этом необходимость??? Для обычного ориентира достаточно и такого метода!!! Вот что по этому поводу пишет Cannonpowerworks ⬇️ Почему нет десятичных знаков в рейтинге? Мы не считаем, что такой уровень точности возможен каким-либо релевантным или воспроизводимым способом. Мы используем только целые числа в фунтах. Погрешность, присущая процессу оценки, полностью сводит на нет этот уровень точности. Некоторыми факторами, влияющими на погрешность, являются: состояние ремня, расположение ремня, состояние пружины захвата и даже наше собственное суждение о том, когда захват закрыт. Хорошая новость заключается в том, что точность, превышающая целые числа, не требуется. Иметь номинальный захват примерно каждые 5 фунтов — это реалистичный скачок силы, который вы можете почувствовать в своей руке. Разница в 5 фунтов также позволит вам комфортно выйти за пределы погрешности, чтобы убедиться, что следующий эспандер достаточно...

0/0


0/0

0/0

0/0