Мазхабники и безмазхабники | Шейх Мухаммад аль-Хасан ад-Дадау

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме: И в Инстаграме: И в Твиттере: Сегодня существует два известных подхода к изучению фикха; первый - следование мазхабу, при котором обучение фикху опирается на матн, признанный в данном мазхабе базовым, второй, не знаю, как его назвать… да, безмазхабность, который нацелен на изучение и оценку хадисов, лежащих в основании шариатских установлений (ахадис аль ахкам), или что-то в этом роде, которое происходит по главам фикха. Как вы думаете, оба ли этих подхода годятся для обучения фикху и достижения истинного понимания основ правоведения? - нет, для того, чтобы изучать фикх, мы должны следовать первому подходу, то есть следовать определённому мазхабу с его сравнительным инструментарием! - то есть придерживаться таклида?! - да, так как таклид есть обязанность того, кто не достиг степени иджтихада. Что касается второго подхода, то он представляет собой только обзор аргументации шариатских установлений. - Но при первом методе может оказаться, что человек изучил мнение, которое впоследствии выяснилось, что слабое! - В этом нет вреда, даже если окажется и так. - Однако, он мог бы с самого начала узнать о сильном мнении и быть уверенным в нём. - а кто выбирает для него, какое мнение сильное? - он может прочитать о нём сам из текстов. - нет, если ты предпочёл одно мнение то это только твой выбор, но твой сын или ученик могут предпочесть ему противоположное, так устроил Аллагь Свои творения. - хорошо, но любой мазхаб в основе своей...