ИИ в мантии: суды начали использовать нейросети при вынесении приговоров

Простые нейросети работают отлично. В Краснодарском крае выяснилось, что искусственный интеллект очень помогает местным судьям. Настолько, что его авторству принадлежат даже некоторые обвинительные приговоры. Насколько это законно, разбирался корреспондент «Известий» Ярослав Богат. Киберпанк, который мы заслужили, наступил не в неоновых мегаполисах, а в Ейском городском суде Краснодарского края. И пока айти-гиганты спорили об этике использования искусственного интеллекта, суровая российская Фемида, кажется, уже давно делегировала ему свою бумажную рутину. Впервые в истории, а может и не впервые, нейросеть поучаствовала в отправке двух полицейских в колонию — на семь лет. Фабула уголовного дела банальна и не столь важна в контексте основной истории. Двое правоохранителей нашли почти полторы тысячи литров сомнительного алкоголя, но закрыли глаза за взятку в 300 тысяч рублей. В итоге — скамья подсудимых. Приговор, в формулировке которого заметили необычное. Адвокатов суд поэтично назвал: «целая плеяда защитников». Подсудимые, по версии суда, участвовали в проверках «чудесным образом». А один из фигурантов удостоился характеристики: «решительное должностное лицо». Защитник экс-полицейского богатства метафор не оценил и пошел к лингвисту. «Там целые куски вставлены из искусственного интеллекта», — рассказал адвокат Кондрат Горишний. Языковые конструкции и смешение стилей лингвистическая экспертиза проанализировала, эксперт пришел к выводу — очень похоже, что куски приговора...