Евгений Вольнов vs Илья Храбров: Р. Докинз - учёный или псевдофилософ?

Храбров И.Н. Конспект книги Р. Докинза «Бог как иллюзия»: Преображение постмодернизма в России. Выпуск 22. «Р. Докинз: учёный или псевдофилософ?» (в рамках цикла дискуссий об атеизме) ===================================== Примерно вначале апреля Евгений Вольнов попросил меня прочитать книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» для того чтобы в дальнейшем провести дискуссию по актуальным проблемным вопросам отношения религии и атеизма. Читая книгу, я также писал конспект, который и прилагаю к этому видео. С ним целесообразно ознакомиться, для того чтобы вникнуть в контекст обсуждаемых вопросов. В цивилизованной дискуссии Евгений Вольнов продемонстрировал бессмысленную жестокость атеистической контрморали - следствия фарисейской идеологии либерального фундаментализма. Однако, несмотря на то, что Вольнов зацепился до первых же слов моего конспекта, проявил некомпетентность в теории эволюции, матерился, переходил на личности, проявлял жестокость и неадекватность дискуссия получилась на мой взгляд очень содержательной и интересной. Надо признать что мой оппонент зацепился за важнейший и можно сказать принципиальнейший вопрос,о том являются ли дети от природы атеистами и могут ли они от природы быть христианами (мусульманами, буддистами и т.д.). Надеюсь Евгений вникнет в мою критику атеизма Р. Докинза более основательно и мы продолжим дискуссию по другим вопросам, которые входят в проблемное поле отношений религии, атеизма и науки. Мне кажется очень...