Технический заказчик по модели комиссии: как не превратить договор в мину замедленного действия

В строительных и инфраструктурных проектах все чаще используется модель технического заказчика по комиссии: техзаказчик заключает договоры от своего имени, управляет подрядчиками и как будто «берет стройку на себя». Но где в этой схеме проходит граница между комиссией и подрядом? И в какой момент техзаказчик внезапно становится ответственным за весь результат? В этом выпуске - выступление Светланы Воболис, ведущего юриста практики сопровождения крупных проектов Газпромнефть Экспертные решения, посвященное правовым рискам модели «техзаказчик по комиссии». Из видео вы узнаете: - чем отличается классическая модель техзаказчика (от имени заказчика) от комиссионной схемы; - когда техзаказчик не отвечает за подрядчиков — и в каких случаях всё же отвечает; - что такое делькредере и почему оно может стоить компании всего проекта; - где проходит грань между организацией работ и обязанностью обеспечить результат; - как избежать переквалификации комиссии в подряд; - почему суды смотрят не на название договора, а на фактическое поведение сторон; - как работает альтернативная конструкция: купля-продажа будущей вещи; - что делать, если заказчик отказывается принимать результат, а проект остановлен. Это видео будет полезно: техническим заказчикам, девелоперам, подрядчикам, юристам строительных компаний, руководителям проектных офисов. Запись сделана в рамках мероприятий экосистемы Строительного юридического форума. Если вы работаете со сложными инвестиционно-строительными...