Тест атермальной тонировки 3М Crystalline 90

Верить или не верить на слово? С этой проблемой сталкивается каждый. В сфере тонировки автомобильных стёкол выбора почти нет – рядовым потребителям приходиться верить на слово, потому что практически никто из производителей и тем более продавцов пленки не даёт никакой наглядной информации о своих продуктах. Мы в меру своих сил восполняем это пробел и в очередной раз, вооружившись нехитрыми инструментами, проверяем правдивость слов продавцов. Именитый производитель плёночных покрытий – 3М несколько лет назад представил на российском рынке свой революционный продукт – атермальную пленку Crystalline. В рекламных роликах, которые крутили даже по телевидению, утверждалось буквально следующее «пленка задерживает 90% инфракрасного излучения» и всё прочее, а бодренький паренёк говорил, что они приклеили в своём магазине на наружное остекление эту плёнку – и стало холодно, даже кондиционеры выключили. Помнится, я уже тогда засомневался – неужели пленка действительно так хороша? кристаллайн 90% Производство 3М Справедливости ради надо сказать – на сайте производителя честно написано, что плёнка Кристаллайн задерживает 38% тепла. Ни о каких 90% и речи нет. Реклама-рекламой и заказные статьи и телепередачи по центральным каналам (типа «Пятого колеса» и прочей «Третьей ноги» - это не редкость. Поэтому была приобретена эта плёнка и приклеена на свой автомобиль.