ДТП с подполковником полиции Гвоздевой: БУДЕШЬ ВИНОВАТ, даже если не виноват! Презумпция ВИНОВНОСТИ

Это невероятная, но при этом совершенно обыденная история о том, ЧТО может сделать с «простым человеком» государство в лице сотрудников полиции. И о том, ПОЧЕМУ НЕ НАДО ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ сразу после ДТП. Действующие лица: - подполковник полиции Екатерина Гвоздева — начальник отдела ДПС управления ГИБДД УМВД России по Кировской области; - инспектор группы по оформлению ДТП Вячеслав Бахтин; - Игорь Черных — супруг Гвоздевой, бывший гаишник — этот вообще в драку со мной полез, поэтому его дело я выделю в отдельное производство — и о нём речь пойдёт отдельно; Начальник отдела ДПС (!) управления ГИБДД подполковник полиции Екатерина Гвоздева, управляя BMW X3 XDRIVE 30D, повернула налево — на «служебную» парковку управления ГИБДД — в тот момент, когда слева от неё ехал автомобиль второго участника ДТП. Это та самая «Катька», о которой говорил полуграмотный инспектор ДПС Малыгин, объясняя браконьеру Сафонову причину провала спецоперации «Бестолковый инспектор»: — Катька говорит: «Жди Власова решения...». Я жду-жду... Потом куда-то уехала, говорит: «Он уже здесь». Ну, я Власову говорю: «Александр Николаевич, чё делать?» Власов такой: «Ну... смотри сам... в соответствии с законом...» Надо ли говорить, что водитель второго автомобиля, 21-летний парень, был «назначен» виновным в тот самый момент, когда Екатерина Гвоздева узнала о том, что у него нет видеорегистратора? «Объяснения» парня — написанные инспектором ДПС Вячеславом Бахтиным — слово-в-слово (!) повторяют...