ДТП с подполковником полиции Гвоздевой: БУДЕШЬ ВИНОВАТ, даже если не виноват! Презумпция ВИНОВНОСТИ

Это невероятная, но при этом совершенно обыденная история о том, ЧТО может сделать с "простым человеком" государство в лице сотрудников полиции. И о том, ПОЧЕМУ НЕ НАДО ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ сразу после ДТП. Действующие лица: - подполковник полиции Екатерина Гвоздева — начальник отдела ДПС управления ГИБДД УМВД России по Кировской области; - инспектор группы по оформлению ДТП Вячеслав Бахтин; - Игорь Черных — супруг Гвоздевой, бывший гаишник — этот вообще в драку со мной полез, поэтому его дело я выделю в отдельное производство — и о нём речь пойдёт отдельно; Начальник отдела ДПС (!) управления ГИБДД подполковник полиции Екатерина Гвоздева, управляя BMW X3 XDRIVE 30D, повернула налево — на "служебную" парковку управления ГИБДД — в тот момент, когда слева от неё ехал автомобиль второго участника ДТП. Это та самая "Катька", о которой говорил полуграмотный инспектор ДПС Малыгин, объясняя браконьеру Сафонову причину провала спецоперации "Бестолковый инспектор": — Катька говорит: "Жди Власова решения...". Я жду-жду... Потом куда-то уехала, говорит: "Он уже здесь". Ну, я Власову говорю: "Александр Николаевич, чё делать?" Власов такой: "Ну... смотри сам... в соответствии с законом..." Надо ли говорить, что водитель второго автомобиля, 21-летний парень, был "назначен" виновным в тот самый момент, когда Екатерина Гвоздева узнала о том, что у него нет видеорегистратора? "Объяснения" парня — написанные инспектором ДПС Вячеславом Бахтиным — слово-в-слово (!) повторяют...