Кто мы изначально - обезьяны или люди?

У меня тут нешуточный спор возник по вопросу теории эволюции. От обезьяны произошли люди или всё-таки каким-то другим способом? В школе учили эволюции, в универе учили. Ну, и вообще, обезьяньи источники человечества было принято считать в советское время безальтернативными. От обезьяны и всё. Да и сейчас мало что изменилось. Теорию эволюции преподают в школах и вузах, убеждая, что человек – это бывшая обезьяна. Единственное изменение в том, что ты более свободно можешь теперь высказать другую точку зрения. Но в приличном обществе, к которому себя причисляют все бывшие приматы, тебя сразу могут отхлестать хвостами. Кстати, в армии, а я служил ещё в советские времена, теория эволюции имела свою особенную трактовку, которая заключалась в том, что эволюция пошла, и пошла очень ускоренно, в обратную сторону. Армейское начальство, по крайней мере, некоторая его часть, было абсолютно уверено в том, что подчинённый ему личный состав, состоит исключительно из приматов, представленных пёстрой гаммой гиббонов, макак и гамадрил. Чем не теория? Но шутки шутками, но, знаете, если серьёзно, то взгляды армейцев ничем не отличаются от воззрений учёных мужей, так как научность в этих утверждениях одинаково отсутствует. Ведь можно с одинаковой долей вероятности утверждать, что человек – это бывшая обезьяна, и что обезьяна – это бывший человек. Правда в том, что ни то, ни другое не имеет никакого научного основания. Нет доказательств. Ну, вот нет их. Но если в армейской среде – это фольклор...