Кто прокладывал тоннели под землей во времена динозавров

В 1956 году подобные выводы нельзя было делать открыто. Историки действовали осторожно, оформляя находку как «расхождение в интерпретациях». Однако внутри рабочей группы обсуждение шло куда жёстче. Возникал прямой вопрос: откуда Ватикан мог знать о подземных структурах, которые ещё не были открыты, исследованы или даже зафиксированы в СССР? Ответы, которые предлагались, не устраивали никого. Версия о том, что речь идёт о древних римских катакомбах или средневековых хранилищах, не выдерживала критики — размеры и описания явно выходили за рамки подобных объектов. Предположение о фантазиях или ошибках переписчиков тоже не работало: слишком уж системными были эти данные, слишком повторяющимися. Особую тревогу вызвал один из документов, датированный ещё XIX веком. В нём говорилось о «глубинных сооружениях, не имеющих культурной принадлежности», и подчёркивалось, что их нельзя относить ни к античности, ни к более поздним эпохам. Формулировка выглядела почти научной, лишённой религиозного контекста. Складывалось впечатление, что авторы текста сознательно избегали любых мифологических объяснений. Советские историки сопоставили эти данные с тем, что уже начинало поступать из регионов страны. Странные подземные залы, обнаруженные при строительстве, гигантские тоннели, гладкие стены без следов инструментов. Всё это начало складываться в неприятную картину. Если Ватикан знал о таких объектах заранее, значит, источники этой информации уходили куда глубже, чем принято считать. При...