Сравнение работы на приём на канале дальнобойщиков раций Штурмн-230М3 и OPTIM-Sprint

Подписчик прислал видео сравнения работы на канале дальнобойщиков портативных СиБи радиостанций Штурман-230М3 и OPTIM-Sprint с комментарием, цитирую: "Добрый вечер. Поставил две станции на подоконник, у Штурмана шумодав по порогу, у Спринта ASQ1. Штурман открывается и позволяет принять сигнал от какого-то придорожного сервиса, Спринт молчит. Если руку поднести в качестве противовеса, то Штурман принимает гораздо более разборчиво, у Спринта открывается шумодав. Если руку убрать - Спринт затыкается, Штурман продолжает принимать, хотя соотношение сигнал/шум падает. В общем, шумодав у Спринта явно не позволяет принять слабый сигнал". Радиостанции внутри помещения (помещение сильно экранирует радиоизлучение в диапазоне 27 МГц, т.к. радиоволна длиной 11 метров так просто в бетонное здание не попадёт - ослабление мощности сигнала минимум раз в 100 - 20дБ) пытаются принимать слабый далёкий сигнал. OPTIM-Sprint при этом НИЧЕГО не принимает - светодиод зелёный на верхнем торце не светится (должен светиться при приёме сигнала), а Штурман - принимает, но т.к. сигнал слабый - не сильно качественно. Когда автор видео подносит руку в Штурману (при этом значительно увеличивается эффективность антенны, т.к. рука оператора, держащего рацию, работает как противовес) - Штурман этот слабый сигнал принимает КАЧЕСТВЕННО. Когда автор видео подносит руку к рации OPTIM-Sprint - шумоподавитель рации открывается, она наконец-то что-то пытается принять (светодиод светится зелёным) - вот только...