Поделиться в MAX

Судебная научная игра «Стратегическое планирование v. Мудрость, знания и опыт учёных», заседание 2

Аватар автора
gosudarstvo.pravo
В этом выпуске — второе заседание судебной научной игры «Стратегическое планирование v. Мудрость, знания и опыт учёных», состоявшееся 9 августа 2026 года в Клубе Правовой Доктрины. Перед зрителями разворачивается не просто интеллектуальная модель судебного процесса, а острый разговор о границах управленческих решений, цене формальных показателей и праве человека на уважение к профессиональному опыту. В центре заседания — спор 30 уволенных работников университета Страны Прорывных Технологий: 10 докторов наук и 20 кандидатов наук. Формальным основанием кадровых решений стала стратегия, требовавшая увеличить долю преподавателей и исследователей в возрасте до 39 лет на 20% к 2026 году и на 50% к 2030 году. На языке документа это выглядело как омоложение кадрового состава. На языке человеческих судеб — как вытеснение учёных, годами создававших научные школы, образовательные программы и академическую среду. Заседание показывает, как один управленческий показатель может стать поводом для большого правового, экономического и нравственного спора. Что важнее для университета — механическое выполнение цифры или сохранение знаний, опыта и научной преемственности? Можно ли строить будущее науки через увольнение тех, кто десятилетиями формировал её содержание? И где проходит граница между стратегическим планированием и дискриминацией по возрасту? Процесс ведёт профессор Александр Валентинович Аверин. Его роль в заседании особенно важна: судья удерживает дискуссию в рамках доказательств и...

0/0


0/0

0/0

0/0

0/0