Арбитражный суд встал на сторону лётчиков в споре с собственниками коттеджных посёлков в Первомайском районе

Решения суда пока в законную силу не вступили, но гражданам стоит задуматься – а нужно ли им возводить жильё в таком месте? Речь идёт в первую очередь о коттеджных посёлках «Ботаника» и «Палитра», которые вплотную приблизились к аэродрому в посёлке Лесной, что небезопасно и для полётов, и для самих жителей. Ещё летом барнаульский авиаспортклуб ДОСААФ (он эксплуатирует аэродром) обратился в суд с требованием обязать администрацию Первомайского района согласовывать с ним застройку приаэродромной территории. При этом ранее и чиновники, и застройщик посёлков парировал: приаэродромные территории не утверждены, никаких ограничений в Росреестре не наложено, жилую застройку не надо согласовывать. В суде барнаульский авиаспортклуб предоставил ответы Роспотребнадзора и Минобороны, из которых следует: утвердить приаэродромные территории сейчас невозможно, поскольку нет разработанной методики. Потому лётчики руководствуются той приаэродромной территорией, которая утверждена министерством обороны ещё в 80-е годы – участок площадью 25 на 30 километров. В итоге арбитраж встал на сторону авиаспортклуба и обязал администрацию Первомайского района согласовывать жилую застройку вблизи аэродрома. Это решение в первую очередь крайне важно для граждан, которые приобрели участки или уже строят дома в ближайших коттеджных посёлках. Кроме того, с иском в суд обратилось товарищество собственников недвижимости «Палитра», требуя признать эксплуатацию аэродрома в Лесном незаконной. Оно указало...