М2 | Почему “это у них в крови” — опасный миф | Антропология

Когда речь заходит о преступности, бедности или «проблемных районах», очень заманчиво сказать: «ну, это у них в крови». Такие объяснения кажутся простыми и понятными, но на самом деле обнуляют любой серьёзный разговор о причинах и решениях. В этом видео разбираем, что такое биодетерминизм — способ думать о социальных проблемах как о следствии «природы людей». Покажем типичные маркеры этого мышления, пройдёмся по факторам, которые оно выкидывает из кадра (экономика, городская среда, история, институты, дискриминация), и поговорим о мифе биологических «рас». Объясняем, чем отличается биодетерминизм от биокультурного подхода и почему антропология предлагает смотреть не «в кровь», а в условия жизни, политику и сломанные системы. В финале даём простой трёхшаговый инструмент: как каждый раз, когда слышите «такой народ», переворачивать объяснение и искать реальные рычаги изменений — в среде и институтах, а не в «генах» целых групп. Таймкоды (5:59) 00:00 Интро: почему простые ответы на сложные проблемы опасны 00:25 «Это у них в крови» как интеллектуальный короткий путь 00:55 Биодетерминизм: определение и зачем он вообще нужен 01:25 Маркеры биодетерминизма в речи и в медиа 02:00 Что выкидывают из кадра: экономика, городская среда, история, институты 02:45 Социальные факторы и дискриминация: кого не берут на работу и не сдают жильё 03:15 Миф о биологических «расах» и что на самом деле говорит генетика 03:50 «Раса» как социальный конструкт и наследие колониализма 04:15...