Война как способ сохранить гегемонию доллара

Война как способ сохранить гегемонию доллара Невозможность воздействовать невоенными политическими и околополитическими методами на своих противников – и есть потеря гегемонии. Это и есть то, что беспокоит американскую элиту и радует тех, кто говорит о том, что мир должен быть многополярным. Но какие выводы из этого следуют? Вот здесь начинается самое интересное.  Что касается жалобы Бразилии в ВТО… здесь гораздо важнее телефонный разговор Луло де Сильва и Си Дзиньпина, их консолидированная позиция по этому вопросу.  Вторым признаком изменения гегемонии является потеря веса и авторитета тех организаций, которые создавали США. Ведь они создавали ВТО. Не Бразилия, не Индия. И даже, при всем уважении, не Российская Федерация.  Что из этого следует? На своих сателлитов можно воздействовать папочками с компроматом. Можно на них прикрикнуть, можно бросить им конфетку, как когда-то делал это Трамп. Со своими противниками, которые уважают себя, видят свое развитие в определенных объединениях, так действовать невозможно. Что остается? Война. Они собираются останавливать своих противников войной. Если в экономике у них что-то не получается, значит, они готовят перевооружение и готовятся к самой настоящей войне. Но согласитесь, стоило же попробовать. Ну вдруг Индия, Россия, Китай и Бразилия, случится чудо, возьмут и поддадутся на экономический шантаж Трампа? Они попробовали, не получилось. Что из этого следует? Необходимость перевооружения. Поэтому, к сожалению, никакого другого...