Избирательность приёмника портативных радиостанций

Аватар автора
Морская волна: путешествия к себе
Часто спрашивают - почему измеренные параметры не всегда соотносятся с реальной работой радиостанций. Так, измеренные на приборах параметры китайской рации Chierda CB27 кажутся лучше, чем у китайской же QYT CB-58 - а вот работает QYT CB-58 со штатной 20-см антенной лучше, чем Chirda CB27 со штатной 30-см (с гораздо меньшей степенью укорочения и более эффективной) антенной. Проблема в том, что измерения без учёта влияния антенны на работу приёмного тракта не дают объективной картине о совокупности реальных параметров приёмника. Если на вход приёмника поступают эфирные шумы от подключённой антенны - параметры приёмного тракта с разной степени у разных радиостанций ухудшаются. В видео продемонстрирована оценка реальной избирательности по соседнему каналу с частичным учётом влияния антенны портативных cb (27 МГц) раций Штурман-230М и QYT CB-58 и показано, что (даже с частим учётом влияния антенны) реальная избирательность по соседнему каналу у радиостанции Штурман-230М ГОРАЗДО лучше. Поступил комментарий, что не все ориентируются в дБм - многие привыкли к мкВ. Перевожу результаты данного теста: довольно мощный сигнал в 26500 мкВ (-18,3 дБм), т.е. 26,5 мВ, был в QYT CB-58 полностью заблокирован сигналом на соседнем канале от работающей неподалеку рации. А Штурман-230М гораздо более слабый - 1583 мкВ (минус 43 дБм), т.е. 1,583 мВ, принимал лишь с незначительным ухудшением качества при работающей рядом на соседнем канале рации (на том же расстоянии, той же рации)....

0/0


0/0

0/0

0/0